自由是相对的，但在某种情况是绝对的，很多人却没有意识到这一点。在一次回家的路上，听见一对母女在对自由进行争论。她们两个的观点我认为正是代表了现在很多人对于自由的解释。母亲那方认为自由就是绝对的放纵不管，任由你自生自灭，不用费心。女儿那边则认为自由是在以自己利益为前提的自由活动。我先不论她们两个谁对谁错，我只想说明一点的就是，两位的思考角度无可挑剔，俗语说人不为己，天诛地灭。正是这一句话，不知道误导了我们多少人。以我为主，没错，但是这样自由是片面的，由于社会上每个人都是存在这样的思想，结果呢？大家自由都受到了限制，最终就是只有用集体的意志（最明显的就是法律）来限制大家的自由。既然我们了解了这样的情况，那我们在这个社会中怎么才可以获得真正的自由呢？我只能这样说，在社会中我们不可能获得绝对的自由，但是人的思想不能失去自由的思想。纵使我不能身处国外去欣赏美丽的景色和人文风情，但是我们可以通过与去过那里的人沟通来想像那边景色。上天赐给人最好的礼物就是人类可以自由地思考，只要你不停止思考，思想上保持包容，那么你就会得到真正的自由。虽然这样说可能很唯心主义，但是从另外一个角度来说，由于有主观思想人才可以成为人，而不是行尸走肉。
    有些人认为自己的工作很枯燥，很机械，很受拘束。但是他们有没有想过超脱于工作之外通过自己的思考去探索这个世界呢？曾经看过一部电影《海上钢琴师》，一个同学推荐的。片中的主角一直在通过音乐来浏览这个世界。在我的眼中，艺术就是想像，缺乏了人的想像，那么艺术就不再是艺术了。因此，我认为艺术其实没有许多人眼中那么艰深和崇高，我认为只要敢去想像，只要是通过自己的想像而得出的认识，我认为都是对的，无论那理解是多么的荒诞。艺术的理解是人类思考的自由，是人的主观判断，我们不应该给予过多的评价。正如我很喜欢去聆听别人经历，我认为通过别人口述的经历，经过我自己的想像，那么我可以真实地感受到当事人当时的情感。我们的行动或许不是自由的，但是我们思想可以自由，自由的意志或许就是人类进化的又一动力吧。
待续

 应该成为一个怎么样的人？这个问题对于我来说一个不断改变的问题。在我人生不同阶段会有不同的答案，现在回想起来那些答案是那么的幼稚。在我中学的时候吧，我是想成为一个成绩优秀的学生吧，还有就是学会各种新奇好玩的东东。这个愿望一直持续到我大二，那时一个女同学把我改变了。在过去我一直是一个消极被动，凡事过得去就可以的人，可以说生活没目标，学习没动力，人家说什么就什么咯。这位朋友确实令我改变了，可能是标杆的作用，令我开始认真学习，也改变了我的价值观吧，现在那位朋友也一直是我追逐的目标。

   说一下现在的我吧。是一个什么样的人呢？分开两部分来说吧，首先是别人眼中的我，其次是我眼中的自己。在别人眼中我是一个什么样的人呢？从平时同事、朋友和亲人的一些谈话可以得知。我就摘录一些：你个人像张飞（意思是指我是一个粗心大意的人）。你个人成日扮猪吃老虎（意思指我个人样子比较憨厚）。你个人真傻，把什么都教给人家自己什么都不保留（意思指我不懂得保护自己知识）。你个人只是会做不会思考（意思指我比较不用脑袋思考）等等。多到我自己也数不清了，出来工作比较短的一段时间，遇到的人不多作出的评价也五花八门。

   那我眼中我应该是怎么样的一个人呢？思想上不独立，存在依赖性，但是有一定原则的人。1.诚信这个是我认为最重要的原则，我喜欢对人真诚，不喜欢人家拐弯抹角甚至欺骗我。虽然我比较好骗，也不会太计较人家对我怎么样，但至少我不会去骗人。2.自由原则。我不喜欢人家拘束我，因此我也不喜欢拘束别人，每个人都有自己的私人空间，大家相互尊重就好。3.分享原则，我可以把我的一切都和人分享只要不涉及其他人的利益，我相信寓教于学，在分享知识同时也是我重新学习的时候。或许有人认为我把所有的东西都教给别人，那你不就是不再重要了吗？我认为你可以学走我所有的知识，但是你不能带走我学习的能力，只有持续改进，方能与时俱进。4.责任原则，只要是我的责任我会努力去完成，做人要肩负起自己的责任，我是一直坚持的原则之一。

  或许上面所说的就是现在的我的情况吧，用上了linux的系统，一个自由的操作系统，对我的价值观影响比较大，就连我的毕业论文也是写关于自由软件的东西。最近听说sun要被IBM收购了，有点难过。用一个简单的比喻吧，在我大二之前，我就像IBM，大二之后就像sun，哈哈。把开源和自由成为我生活的一部分，我现在就是这样做的。

接上文
  当你处于一个环境，你很容易就会去模仿你周围的人。这种可能就叫做潜移默化吧，在相互的交往当中你很容易会融入到环境当中，当然你也会影响这个环境。因此周围人群对你的期望就很容易使你改变，改变了你价值观和人生观。当你回想这些的时候，你会在问自己，这样做值得吗？或许你当时是认为值得的，但是当你过了一段时间重新回首的时候，你认为并不是那么一回事。用简单的话来说就是当局者迷吧。只有通过超脱而又融入的思考，才能找出真正的答案。做一个简单的比喻就是既是一位演员，又是一位观众，通过这个的思考，或许你会找到适合你自己的选择。这里是有一个前提的，就是要面对现实，没有这样一个前提一切都是空谈。
   我这里提到的现实不是单单是指客观现实，而是主观现实和客观现实。为什么要这样提呢？我是这样认为的，基于我们是人的社会，我们作选择的时候不得不考虑别人的主观意识，如果单单是以客观信息进行判断的话，可能会有一定偏差，因此把主观判断纳入到主观决策中，我觉得是很有必要的。在现在的世界中，信息是我们作判断的标准，但是我们在思考问题的时候，常常会基于不完全的信息进行判断，在不完全的信息下人们往往会通过经验来补足，得出的结论自然不同。这里可以引申出一个例子吧，很多人常常抱怨社会不公，没有机遇，那些人怎么升职那么快等等。但是这些抱怨者有没有去完全了解你抱怨的对象呢？还是你只是单单凭自己的猜测而扭曲了事实的真相呢？如果有的话，你是时候停下来，想一想了。  

   我是一个怎样的人？我经常这样问自己，当然这个答案不是自己可以回答的。需要别人帮你去回答的。但是我想成为一个怎么样的人，这个会是一个我们可以回答的问题。很多人把这个回答交给了上天，这种成为宿命论，也有人努力开拓，为追求自己所认为重要的东西而拼搏。当我们静下来回想这些我们曾经争取的东西，我真的需要这些东西。世界是守恒的，当你得到了一些东西，你也会失去一些东西。往往你得到的东西却不是你认为最重要的东西，而是你周围的人认为最重要的东西。可能你会发笑，这怎么可能呢？

由于时间关系，我会用比较短的篇幅去写每一个小节。

待续。。。。

 

    昨晚同一好友前往星海音乐厅听西贝柳斯专场音乐会，本来是一件很高兴的事情，可是碰上了广州50年一遇的强降水，几乎变成落汤鸡。在总站等了30分钟居然没有一辆公车，眼看时间比较紧，唯有打的，等了10分钟才有的士。还好预了1个小时的坐车时间，不然肯定失约。说起下雨，老天真是喜欢跟我开玩笑，每次我认为十分重要的约会，上天总会捉弄我。台风、暴雨、塞车等等全都遇到过，而且不是一两次的问题。例如，毕业旅游就打台风，这次跟好朋友去听音乐会就遇到50年一遇的强降水，看来我是喜欢跟雨水玩游戏。
    这晚的演出是西贝柳斯的小提琴协奏曲和第一交响曲，这次我也第一次买了一等票来听。去了这么多次星海，还是第一次买这么贵的票，或许是因为和我同来的那位朋友吧，或者是因为我想奖励一下自己吧。很久没有听过现场音乐会了，这次重来星海感觉特别高兴。听完整个音乐会，感觉很开心，轻松。把工作的压力，各种的任务都忘光光，而且还有一位我可以倾诉的朋友。在这样的一个雨天，真是倍感幸福。

1.不管从事什么领域，你要对你想做什么，你想怎么做有一个简单明了的远景，要让这个远景具有可行性且易于理解。
2.不要陷入流行一时的理论，要始终专注于基本要素，并严格全面地应用它们。
3.要避免“不变可以应万变”的问题解决方法，模板的作用范围是有限的，要谨慎地研究各种情况，确保解决方案，适合于具体问题。
4.不能因为某种方法的过去有效就以为它将来也会有效，别让表面的相似之处掩盖某些深层的差别。
哪些是关键
1.增长很关键。始终不满足于现状，这是保持增长的最好方法。
2.人际关系很关键。良师益友能给你提供经验，没有的话就靠自己反复探索学习。
3.忠诚很关键。对下属和同事保持忠诚，才能赢得信任。
4.小事很关键。真诚待人。
5.及早决定很关键。拖延不是解决问题的方法。
6.做你自己喜欢的做的事情很关键。
7.早年的经验教训很关键。
8.正确的团队很关键。
9.面对现实很关键。知道自己的能力有限，承认有些事情是不能改变的。

  从学校出来工作已经三个多月了，自己也开始慢慢地融入到社会之中。曾经听一位好友说，工作三个月左右就会出现一个迷茫期。在这个期间，很多人会开始考虑跳槽或者读书。确实这样的情况很普遍，连我也是这样。对于工作的厌恶和期望的落差，使人失去了前进的方向。本文正是写给处于这迷茫时期的人，也包括我自己。
  1.心态的调整。从学校出来，每个人都会怀着强烈的意愿，希望自己有一番作为，在岗位上做出一番成就。这样的人占了很大一部分，特别是名校出来的学生。刚刚开始一两个月的工作，由于有新鲜感的存在，因此有工作的动力。但是做到一定的程度，就会感觉到工作的枯燥和乏味，觉得这工作不适合自己，想转变环境。
  2.没有前进的动力。在岗位上日复一日地工作，何时才到头。这种熬日子的心态，也会使人迷失自我。不知道向什么地方努力。来自各方面的压力令人开始丧失思考的能力，变成了一台机器。就这样时间就虚度了，除了养活自己的工资之外，什么都没有。
  3.迷失了自我。从一个单纯的校园环境到复杂的社会，接触的人和事呈几何级爆发。很容易使人迷失，也很容易麻木。一些基本的原则也会发生改变，在压力和道德冲击下，人往往会迷失，变得那么地听话。
  上述的三种人，第一种是有动力改变现状的，第2.3种就是被动地接受这一切。我没有权利去责备别人，因为我也这三种人之中。
  解决这些问题的方法其实就是那么的简单。静下来思考下面的问题并得出答案，然后每天重复一次。你现在是怎么样的一个人？你现在要做一个怎么样的人？你将来要做怎么样的人？说白了，就是制定一个目标，然后贯彻。很简单，但是又有多少个人可以做到呢？目标－执行－反馈－调整目标－执行－反馈，这样一个简单的循环。终生的目标我找到了，现在要开始努力了。

    今晚终于如愿听到了勃拉姆斯第四交响曲的现场音乐会，记得从3年前就一直想听这一部交响曲。她的曾经给予我快乐的记忆，也是我心中永远的伤痛。每次听这一部曲目心中就会有莫名的忧愁和伤痛，不知从何时其这种痛就成为我生活中的一部分。当第一次接触她的时候，她带给我的是优美的旋律和委婉的节奏，简单来说就是听完就算，没什么特别。当遇到她之后，一切都改变了，也慢慢喜欢上了她，忧愁和伤感，一部悲剧的交响曲就深深得烙印在我的心中。她那种悲剧性和感情的激烈的碰撞，最后一切都归结到无。没有亲身的感受是无法理解其那悲伤和心如刀割的感觉。过来3年了，今晚重新听这一部交响曲，一切都麻木了，伤得太多，很多东西都忘记了，留下的就只有伤痕。她的一切就那么消失了，留下的就只有这一部交响曲。为了忘却而纪念，有些东西是不可以用时间来忘记，既然不能忘记就接受吧。
    很想和一位朋友分享这一部作品，可惜两次机会都错过了，有些东西是不能勉强的，不能与别人分享就自己独自承担吧。

又到一年的中秋节，首先要向在中秋佳节仍要坚持工作的人致敬。
    今年的中秋跟上一年，上上一年，上上上一年。。。。一样，都是一个人在公交车上赏月，而且有趣的是坐的是同一路汽车，坐的是同一个位置。跟往年过节一样，每到这个时候就有莫名的伤感。望着天上的月光，重视觉得它没怎么变化，但是看它的人已经在不断地改变。从一个小毛孩，到现在已经长满胡须的成年人了，从一个天真无邪的小孩，到现在仍努力地真心待人的社会人，一切过得太快了。明月依旧，物事人非。独自走在宁静的大新路，照耀我的是透过树叶月光，明月当空，徐徐散布，一切都来的那么自然。前几年在我心中响起的是coldplay的《yellow》旋律和歌词。但是今夜响起的却是《我的祖国》的斯塔美亚的旋律，是对校园生活的怀念，是对某人的思恋，还是对往日传统节日的眷念，这连我自己也搞不清楚。世界不断地改变，生活也在改变，每天做的类似的事情，往往令人迷失，失去了思考的能力。斯塔美亚河或许不是太美丽，但是当作曲家和指挥把自己对于祖国的思念融入到曲目之中，那么这条河就会成为最美丽的河。节日不是因为日子特别，而是因为融入了我们的感情，当节日失去感情的基础，那么节日就只会变成一个休息日而已。

      今天和同学一起去了广州美术馆参观。第一次，看见如此令人产生震撼的作品。虽然很多展出的作品都很难懂，自己对这方面的认识也有限，但是仅仅是接近这些展品，用心地感受每一个细节，都可以感觉到作者那对于艺术独特看法。以前听古典音乐也是那么的不懂，但是每一首曲目都会有自己不同的内涵，而这内涵正是你赋予这曲目的。跟音乐一样，这次的展出给我同样的想法，不是要看懂每一个作品，而是要从这些作品中表露你自己精神和想法。没有相同的人对于同一事物的看法是一致，正是出于这种不同才构成的这么灿烂的世界。可能你对于某些作品的感受很与众不同，或者会被人取笑，但是你有了自己的见解那么你已经比那些指手画脚的人进步了。有人说细节决定成败，这句话可能对于某些人是对的，因为看问题的角度和艺术品位不同，当然做事的方法也不同。世界上没有任何东西的绝对和静止的，只有相对和运动的。

      今天很开心，这个展览真的很不错，建议大家可以去看看，不过一定要有一颗包容的心和找个人少的时间。静下心来仔细品位每一个作品的音符。

    听了贝多芬、莫扎特、勃拉姆斯等等作曲家的各个版本的优秀作品。在认真地听了5年多的古典音乐之后，最终发现自己最喜欢的还是肖邦，还是肖邦的第一钢琴协奏曲，还是5年前那首令我走进的古典音乐大门的肖邦。如果说鲁宾斯坦弹奏的肖邦是20世纪的精华，那么Zimerman弹奏的肖邦就是21世纪的惊喜，抒情与精确的结合，不快但又带有自由的肖邦，恰恰很好地表达肖邦那种充满感情的演绎。最近连续听了5遍，每一次都是那么精彩。可以说，最近的这个录音是稍有的惊喜。看来肖邦还是最适合我，浪漫、抒情。

  8月30号，下午5点在前往芳村的路上，突然接到一个陌生人的电话。由于本人手机比较落后，声音不清楚，基本上听不清。后来模模糊糊地听到行长的名字，顿感背上一阵凉风，看来217的空调真的很厉害。努力听了行长的吩咐，原来是要到珠江新城支行总部那里整理资料。听得不太清楚，只是知道要去。然后就在中途下了车，转地铁去支行。

  支行没空调，在机房旁边从晚上6点做到第2天4点。本来是打的回家了，后来经理说送我们回去，于是5点到家，睡了。

   曼昆的《经济学原理》，一本最基本最简单的经济学入门概括性的书籍，在大一的时候就已经读过了，那时觉得这本书写得太浅了，不怎么样。今天重新拿起，发现并不是这样的，虽然浅，但是蕴涵着很多经济学的精华。随着阅历和知识的加深，对于问题的看法也有所不同，看问题的高度和广度也不同。看来这本经典我应该要好好的再研读一次

     培训结束了，没有太多的兴奋，只是多了一份理性。眨眼之间，20天的培训就这样结束，在这段日子里，认识了很多新的同事，也对中行有了更多理性的认识。没有太多的令人鼓舞的地方，收获的是一份冷静和理性的思考。学生和职业人有着巨大的不同，也有着很多的联系。在工作中，人的关系会被提高到一个层次之中，虽然能力依旧是重要的一环。有很多东西未必是你从表面上看的那么美妙，理想和现实往往是冲突的，还好，到目前为止还没有超出我的预计之中。在培训中学到的更多的是现实而不是理论，我不断在培训期间去思考和感悟现实社会，去研究人的行为和思维，还有从他们的言语和行动中估计出他们的真实想法。再者，就是学会去包容一切，学会用批判的思维去包容这世界的一切，从中磨练我的思维和能力。看书或者是我以前认识世界的一个重要途径，但是在以后的日子我要努力做一个好学生和职业人。工作是辛苦的，只要转变心态，任何的工作都可以从中学到东西，充实自己。lost isn't excuse.change, I believe in.

    今天晚上从白云培训中心出来实践，所以就出来顺便就回家了。在这里就谈一下培训的点点滴滴吧。
    衣，最近天气不怎么好，替换的衣服和鞋袜一定要多一点，因为很难干，白云和清远都是一样的。
    食，清远是自助餐，白云是买票吃。清远的伙食比白云好很多。不过白云周围调剂伙食的地方有好多，价格大概20左右。
    住，基本类似于招待所，设施都齐全。不过白云的住宿环境比清远好。
    行，白云可以去逛街，清远就只有在培训基地里面待了，天黑黑，做什么没人管。山清水秀加上明月当空，好有一番诗意啊。
    下面说说培训的见闻，基本上培训是职业人转变和一线柜员培训为主，力求把我们容入到中行的绩效文化中。如果想学什么高深的金融理论和经验，可以跟培训导师混得熟一点，偶尔他们会传授有用的东西给你，至于课程都是以柜员培训为主。中间会有团队训练，通过轻身感受来体会管理知识和思维的方式，并加强班集体的凝聚力。中行上班时间基本是至少晚上7点下班。如果犯了错误，内控会罚款最少100元，个别地区达到300甚至1000的罚款，所以压力不是一般的大。至于在培训期间，真的要好多人一起训啊，120多人，好鬼热闹。而且广外人多势众，压倒其它学校。哈哈。

    明天就要出发去培训了，也正是开始了我职业的道路了。我是一个不怎么喜欢变化的人，从我做事都是有计划的就可以看出。我甚至有点厌恶变化，因为我缺乏勇气去面对变化，但是我知道只有变化，只有偏执狂才能有所收获。准备告别了十多年的校园生活了，终于无可避免地要去接触人了，在学校纯洁的交往和帮助，都逐步被社会的利益所吞噬。在学校中，我一直竭力地避免去窥探别人的内心，抱着一颗真诚的心去与人交流，但以后或许不可以这样做了。可能要重新拿起那个虚伪的面具去面对各种各样的人了，这样做并不是要伤害别人，而是避免被人伤害。
    最近，从电视上看到许多赈灾的演出和新闻，关于同情心和地震的各种感受我就不说了。相信大家都感触很深。我关注的是变化，我们的国家和社会进步了。新闻的自由报道和信息的控制，社会的快速反应，政府的有效组织都是莫大地进步。国难兴邦，从这次灾难中，我们的国家和人民空前地团结，社会各个阶层都进了他们应该尽的义务。但是这个进步的过程中也出现了许多的问题，例如新闻自由与社会道德的矛盾，民间机构和政府机构的协调，救灾资源的透明化等问题，都是值得去反思的。路还很长，大家一起努力吧，有改变有进步会是一件好事。
    前几天，跟广交会经理和实习的组长出去吃饭，谈论了关于家庭和婚姻之类的问题。不知不觉又毕业了，过几年就要到了成家的年纪咯。虽然我一直没有考虑过这个问题，也暂时没有考虑。但是这次的谈话也改变了我不少的看法。婚姻、家庭的问题不只是你一个人的问题，它涉及的是方方面面的，你的家人，你对方的家人，近期的规划，远期的规划。你要想的不是一时的问题，而是你一生的问题，说起来也够头疼的。所以要结婚的人，好好想清楚喔。
    这段时间，写完了论文，无所事事，就开始研究投资、金融方面的知识。在学习的过程中，发现了一个很重要的问题，就是我们大学上的基础经济课基本上都是在这里得到多方面的综合应用，但是为什么在大学的教育中，就是缺乏这方面的应用教学。只是考考试，过一阵就什么都没有了，这样简直是害人。我直到前些日子才知道协方差、标准差和相关系数等在实际的使用方法，估计还有很多人不知道这些东西是怎么用的。在研究投资学的过程中，也慢慢记起了很多学过的东西，这是一个不错的收获，同时也了解了自己在哪些方面的不足。以后这些东西可能都不会用到，但是你起码可以掌握一种思维的方式这也不错啊。财务、金融经济方面一直是我的弱项，看看这方面的书可以进一步增进我在各个方面的。工作、学习、家人这三方面的平衡将会成为我未来的主旋律。

   什么人才会比烟花更寂寞呢？这个名字原来是一部电影的名字，这本电影讲述了著名天才大提琴家Du Pre其变态的一生，而与她相同的人，我还是认识一个－－著名的钢琴家Michelangeli。难道只有音乐家才会比烟花更寂寞吗？不是的。这是一种追求某一种东西达到极致，忘我的境界。当专注和注意力达到极致的时候，这时就会产生一种“空”的境界。没有任何的杂质，只有一个东西在动。这就是为什么很多的伟人都是那么性格奇怪和很难与人相处的原因。因为他们把自己的一切都投入了黑洞之中，用生命去追求他们惟一的执著。正是这样，他们才可以燃烧出灿烂的生命烟火。
   “恰空”是我一直追求的境界。忘却一切，追求自己所追求的。道路是曲折了，可能要忍受很多的寂寞和痛苦，但是这就是我所追求的，为自己的所追求的而执著和努力。

1.       开源的定义

开源软件的定义是：源代码必须与软件一起发布或者能够以不超过发布成本的代价获得；任何人人都可以自由地重新发布软件，无须向作者支付版权费或者授权费；任何人都可以修改软件或者从中衍生出其他软件，然后按照相同的条款发布经过修改的软件。[①]开源软件的本质就是源代码自由，即是源代码与软件一起发布，任何人都可以自由使用，开源并不意味着软件的售价一定为零。自由源代码是开发、公开和非私有的。正如理查德·斯托尔曼指出的，自由权包括：为任何目的运行程序的权利；研究程序工作原理以及按照自身需求进行改编的权利；将拷贝重新发布给其他人的权利；改进程序并将自己的改进之处与社区分享以便让所有人受益的权利。[②]

 

2.       开源的政治经济学

2.1 个人动机

政治经济学的基础问题之一就是集体行动。在完成共同目标时，人们开展大团队协作是困难的。导致这种现象出现的原因是很多：人们对目标的偏好不同，对成本和付出的承受程度不同，他们发现评价别人以及自我贡献的价值比较困难。在很多情况下，如果他们能够退居幕后，允许别人来做的话，结果可能会更好。[③]开源对于这个概念体系的吸引力在于：理论告诉我们，成千上万的志愿者不太可能集合在一起协作开发复杂的经济项目，并将这种协作关系持续一段时期，创造出可以自由发布的程序，特别是在竞争中能够击败世界上一些最庞大、最富有的商业公司的程序。当马克·史密斯和彼得·科洛克把Linux描述成“不可能的公共财产”时，[④]他们进一步强化了开源协作不太能的这种论调。开源软件具有非竞争性和非排他性。任何人都可以自由下载开源软件的复本及其源代码。这就意味着它是真正的非排他性。而且，由于其数字产品的属性，复制成本接近为零，所以他也是真正的非竞争性。基于众所周知的产权基本原则，在社会环境中，公共财产倾向于出现供应不足的现象。换句话说，对于人类团体来说，要组织和维持旨在生产和维护公共财产的机构是相当困难的。开源软件的状况本应当处于公共财产范畴最糟糕的境地，这是因为它此外还要受到“集体供给”条件的制约。这种特殊的财产的生产有赖于大批开发人员的贡献。从传统产权理论和公共选择理论来说，开源是不太能成功的。

2.2 协调

开源软件的初级经济学问题是比较简单。那就是，人们为什么会选择而且心甘情愿地去为一种公共财产做出贡献呢？而且对于这种公共财产，它可以不受任何限制地免费坐享其他人劳动成果。由于所有人都能看透这一点，那么顺理成章，从而导致整个系统的崩溃。这样一来就没有人再去做实质性的贡献了，这种财产也就永恒都不会诞生了。任何生产程序的政治经济学都是取决于个人努力的集合，即让他们按照这种方式完成功能性产品。在社会高度分工的情况下，公司负责人和公司间的价格机制是协调专业知识的标准方式。但是这两种方式在开源中都是无效的。个人选择自己想做的事情。金钱并非该综合体的中心部分。任何人都可以自由地修改源代码并将修改过的版本重新发布给其他人。经过一段时间后，有可能会出现新的分支版本，从而削弱了在原有版本研发中的合作优势。所有开发人员不得不选择某一个版本作为未来工作的基础。而事实上，在20世纪80年代在另外一个主要的操作系统Unix就发生这样的情形。

 

            复杂性

  软件是一种很复杂的人工技术的产品。在关于计算机编程的社会组织的一项经典研究“人月神话”中，弗雷德里克·布鲁克斯注意到，当大型组织给延期的软件项目增加人手时，通常会导致该项目进一步延期。[⑤]当你增加某个项目程序员人数时，完成的工作量会呈直线上升。然而，复杂程度及出错率也是呈几何级别增加。这一点被认为是分工原则的固有特征，也是现代企业决策人数要约束在一个小数目的原因。在编写开源软件的过程中，参与者是不计其数的，他们之间的沟通途径和单个开发人员所撰写的代码段之间接口的数量比例是不可估计的。如此复杂含义的体系和人类沟通缺陷之间关系，基本上是很难实现的。

   星期6去星海音乐厅听了今年第一场的音乐会，结果是给了我一个特别的惊喜啊。顶着可爱的“浣熊”台风，全身湿透地去听音乐会，够狼狈的。
   尊重别人，等于尊重自己。很多人都是以自我为中心，以为自己是了不起的，都想把自己的意志强加到别人身上（说实在我自己有时都会这样）。有时候想问题很容易想当然，举个例子，在听音乐会的时候，有人会闪光灯拍照、到处乱坐、小声交谈等不文明的举动。我们可以认为这是这些人不懂礼貌而已，但是从另外一个角度来看，这是对音乐家的不尊重和对周围的人权利的侵犯。人家付出了努力，我觉得这就是应该值得我们尊重的。纵使他们的付出未必可以得到你的喜欢，但是人家都是用心努力过。最近经常有人说什么抵制，什么抗议，只要这些行为不对别人的自由和权利造成影响，我是不会反对的。任何人都有表达自己的意愿，当然是在有一定前提下，绝对的自由是不可能的，因为他意味着对别人的权利的侵犯。但是当这些自由的行为影响了一个企业的运营我觉得这是不恰当的。企业不是由一两个人决定，它是许多员工共同努力的结果，某些人做出令人不能接受的行为，这只能是该个人的问题，并不能把问题都上岗上线，过分的夸大和渲染。想问题不应该局限在一个方面，从不同角度去思考，学会尊重，尊重别人的劳动成果。好像听音乐会在我隔壁一个女生，从头到尾没有为乐团鼓掌。虽然这是别人的自由，但是另外一个角度来说，这是对别人劳动成果的不尊重。正如我们经常剽窃人家劳动成果一样，当不尊重和剽窃成为习惯的时候，那么一种不负责的思想就会影响我们（虽然在国内许许多多这样的人）。我最后说一句，如果可以的话，尊重一下别人，尊重一下别人的劳动成果